Месть. Неугомонность и ненасытность Зверя

Оригинал взят у alfakoshka в Месть. Неугомонность и ненасытность Зверя
Оригинал взят у irena_tarno в Месть бывшим возлюбленным
"Вера в причину и следствие коренится в сильнейшем из инстинктов - в инстинкте мести"(Ф.Ницше)
На спаде любви, когда отношения рухнули и нет возврата к прошлому, психопатов тянет на совершение иррациональных поступков, которые вынашиваются в воспаленном обидой мозге и впоследствии причиняют не только психологическую, но, иногда, и физическую боль обидчику.
Эти поступки называются местью...

Вот размышления молодого мужчины,которому изменила любимая:
"В общем я зол и во мне проснулось все то, что так долго спало...
Теперь я хочу жестоко поиграть. Жестокие игры мне нравятся...и мне нравится этот вкус наслаждаться той игрой, правила которой ты создаешь сам, все идет по твоему сценарию, а потом... этот миг наслаждения... когда ты видишь слезы на ее глазах... и ты знаешь что ей больно! Сладкое чувство - наслаждение местью!Я хочу поиграть с ней,узнать ее еще больше, залезть в душу и потом... просто исчезнуть. "(с)

Месть – это чувство агрессии, идущее от уязвленного самолюбия, от ненависти и обиды. Месть является основным источником зла. Она провоцирует на убийство как внутри, так и снаружи. Месть рождает желание получить садистский оргазм. Это можно пронаблюдать между ссорящимися любовниками, супругами, бывшими возлюбленными. Человек испытывает жажду мести, когда чувствует себя обезличенным, униженным и несправедливо наказанным. Им пренебрегли и его злость от этого трансформируется в желание возмездия. Месть ворует у человека счастье, она уничтожает человека изнутри. Месть – источник зла и насилия, хитрости и лицемерия. В чувствах мести заложена программа уничтожения...

Месть в любви - это одно, а вот месть человеку, знакомому только по интернету - это нечто!
На это способны только умопомраченные особи.
Как известная женщина-политик после склок в интернете мстит семье в реале -это может быть настоящим сюжетом для кино, но есть опасность - прообраз мстительницы узнают все!
Все мы знаем про методы мщения политиков друг другу "чужими наёмными руками".Вам покажется невероятным, но это факт, с которым я столкнулась в своей жизни. После склок и троллинга в интернете мне мстит чужими наемными руками женщина-политик. Ей помогают двое влиятельных мужчин-земляков. Можно только догадаться, какой козырь они теперь имеют против нее! Подстрекательство. Они же не знали, что просьба ее к ним - это мщение. Вы спросите о каком троллинге речь?
Вот вот только часть его:
http://irena-tarno.livejournal.com/105403.html
Основной свой пост, когда все тролли во главе с женщиной-политиком вошли в раж и начали исступленный поиск IP-адресов психолога по всем постам архива сообщества Мэн-вумен на протяжении 2 месяцев 2013 года с привлечением Дельфина, Аннук и Островитянки(проплаченных троллей) им пришлось удалить, настолько это было смехотворно.

Тут речь пойдет не о троллинге, а о некой гражданке-политике, конфликт с которой в интернете перерос в реальную жизнь, как месть инакомыслящим. Надеюсь все осведомлены, что политики теперь ловят свой электорат в сети интернет и просиживают тут сутками. Им же не надо заботиться о хлебе насущном, о зарабатывании денег... Ее мщение, как бездонная емкость - не насытится никогда и об этом я узнала из предшествующих эпизодов ее мщения другим людям, вынужденным просить политическое убежище в других странах. Она мстит, заметьте, не политикам, а простым людям, ведь с политиком состязаться тяжело, политик защищен "до зубов".и даст хороший отпор не только физический, но и в средствах массовой информации, что мало не покажется. Остается только одно, чтобы насытить Зверя внутри себя - нападать на обычных людей, которым трудно себя защитить. Все, как в мире животных - сильный съешь слабого!

А Вы даже и не представляете, как я узнала, кто эта женщина и как я узнала, что все пакости этого человека были спланированы и все разыграно чужими руками, как по нотам и она испытывает от этого садистский оргазм. После троллинга 2013 года манипулятивным путем эта особа перевела стрелки на другого человека и вплоть до марта 2016 года я догадывалась, но не могла с точностью утверждать кто это? А поначалу догадка(что-то тут не то) случилась после того, как "ложный истец" той тяжбы, организованной политиком, умер, а дело не закрыли а приостановили. Тут-то я и засомневалась и еще больше убедилась в "заказном" характере тяжбы, а когда суд был затянут на 2 года утвердилась в неслучайности интереса к моей скромной персоне. Итак, как я узнала, кто эта особь?
Представьте себе, что кто-то Вам мстит. Если Вы так и не узнаете кто это, как Вы считаете, это удовлетворит мстительницу? Думаю, нет - эффекта для данной особы никакого, это не потешит ее самолюбие и тот Зверь, который внутри, не испытает садистское наслаждение. А вот если Вы узнаете о том, что это точно ОНА над Вами поиздевалась, представляете ее садистский оргазм? Итак, эта мстительница начала раскрывать себя сама. Как она это делала можете догадаться сами - через всевозможные посты, в том числе и любовные в сообществе рупсихолог. Потом начались запугивания таким же способом, чтобы я, зная кто она, - сильно испугалась. Чего только стоят ссылки на посты о фильме "Марсианин", как намек на то, как выживают с нуля в экстремальной ситуации. О такой экстремальной ситуации для меня ОНА мечтала все эти 4 года. О других запугиваниях - страшных картинках со сценами убийств и кровопролитий и писать смешно, так как сразу выдает почерк. Догадываюсь, как она сейчас наезжает на своих приближенных(зная, что сама высветилась!), коллег и подчиненных и обвиняет их в предательстве! Уверена, никто из приближенных не пошел бы на рассекречивание личности, побоялись бы. А липовое обвинение -это тоже манипуляция - сделать их податливыми и виноватыми овцами.
Итак, ей показалось чересчур мало мести, которую она тайно вынашивала 4 года
-подрыв деловой репутации путем компромата в интернете(набираешь ФИО и попадаешь на первую же ссылку с компроматом - "мошенница и аферистка", а люди обычно и читают только заголовки)
-суд через подставных лиц с подтасовкой фактов и подделкой подписей (Вдумайтесь:якобы я, проживая за 600км( а в действительности, прописана в другом городе), мешаю сектантке вселиться в унаследованное жилье после смерти жены моего старшего брата, которое ей удалось "отжать" по плану мести женщины-политика. А суд под контролем женщины-политика на "полном серьезе" длится 2 года:) Цель? Истрепать нервы, отомстить, морально дожать и финансово обанкротить.
-отжим наследуемой квартиры моего погибшего родного старшего брата руками сектантов, стоимостью (скажу для смеха) 9000$:)(по наводке знакомыми с ней 2 месяца и получившими обманным путем новое завещание).
-слежка с помощью спецслужб и сбор данных и контактов всего круга знакомых, родственников и друзей.
-тотальная прослушка телефонов, слежка по компьютеру, изучение всего круга общения с целью успешности судебной тяжбы и владения нужной информацией.
Из достоверных источников стало известно, что теперь мстительная деятельность переходит на нашу большую семью, родственников, которую она хочет уничтожить любыми "правовыми" методами. Она элементарно может запустить руку куда угодно, в любые правоустанавливающие документы(это предостережение я транслирую политикам у власти и хочу донести до них, что моей семье угрожает опасность!).И, также, я хочу донести до политиков, кто знаком с этой историей, так на всякий случай, чтобы не забывали, кто на самом деле их коллега и на что она способна.

Психически нездоровый человек? Похоже, что да.

Месть по своей сути – это резкий выброс агрессивной энергии. Она очень часто копится в виде негативных эмоций и выплескивается не сразу, а решение отомстить приходит со временем. Но месть не решает проблем. Разрядка, выброс агрессии произошли, наступило временное облегчение и удовлетворение, но на этом «все» не заканчивается. "Есть опасность последствий в виде своеобразного внутреннего расщепления, связанного с диалогом, который мысленно ведется с утраченным объектом. Остается очень много несказанного, рождаются новые доводы, новые претензии – и человек в ситуации внутреннего диалога может находиться очень долго"(с).
В случае христианского прощения обидчика и пожелания ему всего наилучшего не возникает желания деструктивной мести.Но все ли мы способны на такое прощение? Есть и "позитивное мщение". Это значит,быть счастливым, невзирая ни на что,назло всем врагам.Это дает способность быть выше жизненных невзгод, жить и быть свободным от низменных чувств. И к пониманию этого человеку нужно прийти самому.
Мое журналистское расследование схемы отжима квартиры чужими руками сектантов описано на сайте http://ox.do.am/
amusing-pictures-02.jpg



заметки

Многим кажется, что успешность в какой-либо деятельности, в том числе в построении отношений обусловлена тем, как быстро человек умеет делать выводы. То есть, якобы, если он быстр - то он успешен. Парадокс в том, что если вы делаете выводы быстро, то вы ошибётесь в 100% случаев. Эффективность необходимого уровня понимания ситуации для её решения зависит от учета максимального числа факторов. А их нельзя увидеть быстро. Быстро возникают только архаические реакции, направленные на выживание. И если вы им подчиняетесь - то вы, конечно, выживете, но с высокой вероятностью параллельно что-нибудь разрушите, например, отношения. И в этом смысле такая спешка бывает уместна только в ситуациях угрозы жизни и здоровью.
В обычных жизненных ситуациях, и, тем более, в отношениях, требуется возможность и способность рассмотреть ситуацию со всех возможных углов прежде, чем делать какие-то выводы.
Если вы всегда спешите, то или вы страшно напуганы (и с этим - к психологу), либо вы слишком жадны до власти контролировать весь окружающий вас мир. Что, впрочем, тоже является следствием напуганности.

ххх

Если вам кажется, что у вас проблемы в отношениях с другим человеком потому, что он как-то неправильно себя ведет, неправильно "строит отношения", то это вам кажется.
Каждый живет так, как ему должно.
Если у вас нечто не получается с другим - это У ВАС не получается. Может быть, потому, что он вам не подходит для таких отношений, может потому, что вы ему не подходите.
В любом случае, речь идет о том, что это ВАС что-то не устраивает, а вы пытаетесь переделать другого.
Оставьте другого в покое, займитесь собой. Если вы действительно хотите в отношениях удовлетворенности и надежности. Если ему важно с вами сближаться - он сам догадается и решит, как ему это сделать, без ваших вразумлений. А если не важно - это уже не его проблема.

ххх

До тех пор, пока вы делаете нечто по общим шаблонам, пока вы ученик, у вас будет много конкуренции в том, в чем вы совершенствуетесь. И это хорошо: конкуренция помогает овладеть необходимыми базовыми навыками в такой степени, чтобы они стали автоматическими.
И как только вы их освоите - вы начнете импровизировать. И на этом конкуренция закончится. Потому что невозможно конкурировать в индивидуальности, она не сравнима.

ххх

Старание исправить что-то в голове другого человека исходит из представления, что вы-то круче и лучше знаете, каким он должен быть и как правильно видеть мир. И это самая большая узость мышления, какая только может быть - думать, что вы знаете, как должен думать другой, в чем он прав, а в чем не прав. Но жизнь всё поправит и всякому узкомыслящему настучит по голове в попытках расширить его восприятие.
Так что не нужно его исправлять

ххх

Для того, чтобы стать самим собой, самоактуализоваться, раскрыть потенциал и стать им, тем, что идет изнутри, неповторимое, уникальное и единственно естественное и прекрасное для вас, сначала нужно стать ненастоящим.
Я имею ввиду, перестать быть стараться настоящим мужчиной или настоящей женщиной, настоящим профессионалом, родителем, ребенком и так далее. Перестать стремиться соответствовать каким-то идеям и нормам. То есть, позволить себе стать ни на что не похожим и ни во что не вписывающимся.
И посмотреть, что из этого расцветет.
И не удивляйтесь, если потом из этого вырастет тот самый, настоящий, в который вы когда-то не вписались. Но это будет совсем другой настоящий - он будет настоящий, а не фальшивый, каким он мог бы быть, если бы вы пытались им стать.

ххх

Многим людям кажется, что какие-то ситуации плохие в их жизни произошли в связи с тем, что они нарушили правила. Я знаю ситуации, где плохое произошло, потому что соблюдали правила вместо того, чтобы включить мозг и действовать по обстоятельствам. А бывают ситуации, когда одни правила противоречат другим правилам.
Правила могут помочь, но не дают гарантий.
Когда нечто плохое происходит, это трудно принять, и первое, что возникает - это намерение найти виноватого, себя или другого - кого-то, кто нарушил правила. Это даёт некоторую иллюзию, что всё в нашей власти. Но одна маленькая деталь, которая не зависит ни от кого из участников, могла быть тем элементом, который принес этот необратимый результат. Например, вы были на ветру и замерзли. И от стресса сделали то, что сделали. И, возможно, если бы не было ветра, все было бы иначе. Но все случилось так, как случилось.
В какой-то мере за несчастья ответственны все их участники, включая пострадавших, и мера это может быть разной.
И пострадавшие, например, в конфликте, или в несчастном случае, часто бывают все стороны, а не одна.
Если вы способны рассматривать мир как сложнейшую систему взаимосвязанных элементов, у вас не будет впечатления, что есть кто-то или что-то одно виноватое. Такой объем и масштаб довольно сложно уместить в голове, тем не менее - если вы сможете это прочувствовать, у вас будет гораздо меньше причин не любить людей, этот мир и его тяготы.

ххх

Некоторым людям категорически необходимо наступить на все грабли и совершить как можно больше ошибок. Потому что своему опыту они доверяют больше. И это не тупость, это жизненный выбор - опираться только на свое знание. Не могу сказать, что я на сто процентов такая, но это во многом про меня. Если у меня стоит выбор: сначала проконсультироваться, потом действовать или сразу действовать и разбираться на ходу, то в 90% случаев я выберу второе. И консультироваться я буду тоже, но потом, чтобы сделать работу над ошибками. Потому что я хочу проверить, насколько я способна справиться сама.

ххх

Знание себя - это не мысли, не описание, не оценки о себе, не ответ на вопрос "какой я" или "кто я".
Знание себя - это непосредственное переживание, чуткое и ясное, того, как мне.
Как мне здесь, сейчас, с этим человеком, в этом контексте, в процессе этой деятельности.

ххх

Вы не можете быть счастливы в отношениях, если вы не знаете самих себя.
Я много лет была убеждена, что я знаю, кто я, какая я, чего я хочу, к чему я стремлюсь, что я люблю и не люблю. И упорно жила в соотвествии с этими знаниями о себе. И только в сорок лет, когда мой долгий брак распался, карьера перестала радовать, а дочь выросла, жизнь предоставила мне возможность пересмотреть всё, что я знаю о себе.
Например, я всю жизнь думала, что я экстраверт, что быть центре внимания в компании - это моё желание номер один. Правда, когда я оказывалась в этом самом центре, мне почему-то становилось очень дискомфортно. Но я старательно игнорировала этот дискомфорт. Оказалось, что самое комфортное количество времени, которое я могу общаться - часа два, не больше. Дальше я хочу молчать. И я могу молчать много часов. И если другой рядом хочет разговаривать - это дискомфортно. Но я не знала этого, и мучила себя общением в огромных количествах.
Ещё я думала, что у меня во что бы то ни стало должно быть много детей. Ну, как минимум двое, а нормально - трое. Как хорошо, что я не пошла за этим псевдожеланием. Оказалось, что даже один ребенок для меня - это подвиг. Потому что я вообще - "не про детей", я про "повтыкать во вселенную", то есть, для меня самое большое счастье - это наблюдать и осмысливать все на свете, а не воспитывать детей.
И еще я люблю работать.
И когда вы пытаетесь быть тем, кем вы не являетесь, и вы встречаетесь с другим таким же, и вы создаете отношения, то эти отношения превращаются в сплошное напряжение, в котором страдают оба НЕ друг от друга, а от самих себя и своей неестественности. Но интерпретируем мы эти страдания, как страдания от того, что другой - не такой, не подходящий.
Да, в конце концов, он не подходящий, потому что своим искажением он вписывался в мое искажение, но мы настоящие друг с другом совсем не стыкуемся. Как рыба и птица: если они попытаются жить вместе, то кто-нибудь сдохнет.
Но если вы себя знаете, вы можете встретить того, кто будет рядом с вами втыкать во Вселенную, работать молча, и чувствовать это самым лучшим, что может быть.
Многие считают, что такие изменения происходят с возрастом: сначала нравилось одно, теперь нравится другое. Это тоже, но я не об этом.

ххх

Любовь измеряется не степенью самопожертвования, а готовностью принять любой выбор близкого с уважением. Это не значит, что вы сложите руки, когда близкий в беде, взаимопомощь - нормальный социальный навык. Но если другой желает жить так, как вам не нравится, то любовь - это не жертвовать самому, чтобы изменить его выбор и не требовать жертв от него в виде изменения его выбора. В обществе, где принято считать, что любовь - это самопожертвование, чтобы сохранить себя, - проще признать себя черствым.

ххх

Если все люди кажутся вам одинаковыми, похоже, вы общаетесь сами с собой.

ххх

Некоторым людям, успешно прошедшим через сложные испытания, кажется, что их путь прохождения - самый правильный. Они себя в этом убеждают, чтобы не дай бог не встретиться с сомнениями, которые могут подорвать их устойчивость, так с трудом обретенную в этом испытании. И тогда они пропагандируют свою точку зрения, отвергая все остальные как имеющие право на существование - чтобы утвердить свою устойчивость. И не более того. Однако путей много, и у каждого свой, даже если они приводят к одному и тому же результату.

ххх

Для меня идея бога связана не с бессмертием души, а с осмысленностью устройства природы таковой, какова она есть: вся Вселенная для меня представляет собой прекрасно организованную систему, в которой у каждой её частицы есть свое место и своя роль. И уже потому, что это так, для меня не имеет значения, есть ли у меня другой шанс (за пределами этой жизни) или нет, потому что уже сейчас я на своём месте.

ххх

Технический прогресс со всеми его достижениями сыграл с нами, как с биологическими существами, плохую шутку: вся наша животная энергия, которая раньше была направлена на решение непосредственных проблем выживания, у большинства городских людей находит выражение только в разговорах и сидячей работе. Нам всем нужно творчество, движение, физическое действие, телесная реализация. Просто для физического и психического здоровья.



Преследования и сталкинг

Сталкинг является формой домогательства и запугивания; как правило, выражается в преследовании жертвы, слежении за ней. Типичное поведение сталкеров включает постоянные телефонные звонки и оскорбления по телефону, выслеживание и шпионаж в интернете, нежелательную электронную почту и другие виды оскорблений по Интернету, а также угрозы или запугивающие действия.
Мужчины составляют 83 % сталкеров, а женщины — около двух третей жертв сталкинга. Около 50 % сталкеров — бывшие партнёры, которые начинают преследование после расставания.Хотя сами сталкеры часто утверждают, что их действия продиктованы влечением, любовью или ревностью, по данным психологов, подлинной мотивацией сталкеров является стремление установить контроль над жертвой. Поведение сталкеров, как правило, носит циклический характер и в этом сходно с домашним насилием: начиная с попыток «доказать свою любовь», посылая жертве письма, цветы или подарки, сталкер затем переходит к оскорблениям и угрозам.
Законодательство
Во многих странах мира сталкинг является преступлением. Незаконными эти действия начинают считаться, когда они нарушают законодательное определение домогательства, например, когда текстовые сообщения регулярно отправляются адресату, который не хочет их получать.
Впервые термины «сталкинг» и «сталкер» стали известны широкой общественности в связи с фанатичными преследованиями звезд политики, эстрады и искусства в Америке лет 20 назад. С тех пор истории сталкеров, мучающих назойливостью своих кумиров стали неотъемлемой частью бульварных опусов «желтой прессы» всего мира.
Маннгеймские психиатры Харальд Дрессниг и Петер Гасс в своей книге «Сталкинг», которая увидела свет в июне этого года, различают два вида сталкинга: сталкинг «отверженных и ищущих любви» и «маниакальных и ищущих идентичности».
Как правило, жертвы сталкинга, желая избавиться от преследований, делают распространенную ошибку – пытаются встретиться с мучителем, чтобы поговорить «по-человечески». «Попытки аппелировать к рассудку сталкера - ошибочны», - говорит психолог австрийской криминальной полиции Александер Кнолль, эксперт по сталкингу, - «Любой контакт с преследователем, любое проявление понимания только усиливает его ощущение собственного всемогущества и власти над жертвой и побуждает его с удесятеренной силой продолжать свои преследования». Кнолль объясняет, что основной мотивацией сталкера является стремление к власти и контролю.
Сталкера же, в свою очередь, как правило не останавливают трудности и неудобства в достижении его целей. Он готов пожертвовать собой, лишь бы «достать» жертву.
Справка «Австрия, говорящая по-русски»:
Сталкинг в психологическом смысле определяют как «преднамеренное, злостное и повторяющееся преследование, назойливость с угрозой для безопасности преследуемого». Среди жертв сталкинга почти две трети – женщины, а среди сталкеров 83% - мужчины.
Психологи криминальной полиции советуют тем, кто стал жертвой сталкера:
1. Дайте сталкеру ясно понять – но только один раз! – что вы не хотите дальнейших контактов с ней/ ним. Затем последовательно игнорируйте этого человека.
2. Документируйте все попытки установить контакт с вами и сохраняйте доказательства – письма, SMS и так далеее, это важно для будущих судебно-правовых шагов.
3. Сообщите людям в вашем окружении, что вас преследует сталкер. Это придаст вам силы и ослабит сталкера.
4. Не принимайте пакетов или посылок от сталкера или просто анонимных посланий.
5. Если сталкер начал телефонный террор против вас, разузнайте, какие возможности защиты предлагает ваша телефонная компания.
6. Можно обращаться и в суд (вторжение в личную жизнь)(Яндекс и Гугл)

Скука

это типичная женская ошибка шпынать мужа, когда не мужу скучно, а ей.
скука жены - это пустота ее внутреннего мира
скука мужа - пустота его внутреннего мира
и свои миры они должны поначалу наполнить сами
а их общение - это обмен наполненностями...

Свингерство укрепляет брак?

Понравилось высказывание nishi_miller в посте "Женюсь! Какие могут быть сомнения":
"Вероятность того, что барышня с профессией секретутка станет моногамной - примерно такая же, как стать отцом ребенка собственной жены после бурной свингерской вечеринки человек на 10". Что только не придумают люди, чтобы общаться и быть вместе. Те, кто хотят новых ощущений и обновить свои эмоции обращаются к модным веяниям, в частности к свингерству. Чем же свингерство отличается от групповухи? Только тем, что у всех есть штампы в паспорте? А если кто-то кому-то понравится больше, а другие начнут толкаться или драться, можно же и поссориться. А вдруг среди всех обнаружится какой-то Отелло и устроит террор или еще чего доброго начнет душить. А если ребенок родится, то вместе будут воспитывать?

Жениться? Какие могут быть сомнения? (с)

Мой друг надумал жениться. Влюбился. Девушка 30 лет из полной семьи среднего достатка, в которой всегда превалировали материальные ценности. По образованию, которое получила, чтобы отцепились родители, она - учительница. По этой профессии не работала ни разу. По своим каналам удалось выяснить:
1. Девушку в подростковом возрасте изнасиловал родственник.
2. Еще во время учебы встречалась с наркоманом 2 года. Сама также пробовала легкие наркотики.
3. Вышла замуж за одноклассника, которого фактически уже бросила, так как не соответствует ее представлениям о настоящем мужчине и добытчике семьи.
4. IQ ниже 100.
4. 5 лет отработала офис-менеджером с оговоренными условиями работы (интим).
5. После знакомства с моим другом "ни-ни".
Мой друг из семьи, где с деда-прадеда превалировали духовные ценности. Не испортит ли данная особа генный код рода просветителей, гуманитариев и общественных деятелей от седьмого колена в случае женитьбы и рождения детей?

Озарения

Обсуждение темы в сообществе хорошо не тем, что люди дают ценные советы, а тем, что параллельно приходят свои собственные озарения

еще раз о мозгоебизме

Однажды в М&W прочитал интересное высказывание:
"Мы с мужем любим друг друга, через год муж - вял, депрессивен и неудачник. Может, я кушаю его мозг?"
А насколько это может быть правдой, когда нервная, злостная, сварливая жена не делает жизнь мужа праздником, как ожидалось до свадьбы, а превращает его жизнь в серое, тоскливое существование? Или еще хуже - в поле перманентной битвы, где он повержен манипуляциями, бранью, нытьем, завываниями, недовольством, мозгоебством и сменой его мировоззрения. Что может подточить мужчину до такой степени, что и жить не хочется? И что ему делать ослабленному и обессиленному?

Борьба за ресурс

тщеславие, болезненное самолюбие и толкают женщину в борьбу за дефицитный ресурс - мужчину.
женщина, знающая себе цену ни за кого не борется, ибо любовь и отношения - это не борьба.
вошкаются в борьбе те бабы, кого часто отвергают мужчины.

Как отбить жену у мужа?

Весь интернет пестрит советами, как отбить мужа у законной жены. И только на одном из форумов
нашелся пост-запрос «Как отбить жену у мужа?»
Вот он:
... зачем мучаться от неопытных дур, если есть готовое?
Например у друзей, есть довольно хорошие экземпляры......
Вы скажите, что это мол нехорошо?
- а кто сказал, что они выбирают сами!?
ЗЫ. меня чур не винить - я за свободу !!!

Предполагается, что пикап помогает потенциальному «угонщику» только на начальной стадии... когда доходит до более серьёзных отношений - следуют ситуации довольно сложные и нужен большой опыт. Основной конкурент для «делка по угону чужих жен» - смутно догадывающийся о замыслах муж, еще пока доверяющий своей жене. Так вот вопрос, чего следует опасаться, если такой Дон-Педро липнет к твоей родной жене? Каких гадостей от него можно ждать? У кого-то было?
Какие есть превентивные меры?